Buscar este blog

domingo, 31 de octubre de 2010

La otra identidad


La racionalización es sustituir un racional plausible y aceptable, por un sentimiento inaceptable. Con este dispositivo de protección, una mentira es encubierta por una razón. La mente racionaliza equivocaciones, encuentra excusas de por qué no debe hacer algo. Nos mentimos a nosotros mismos, ¡y tenemos la audacia de creérnoslo!

Cuantas veces racionalizamos nuestro actuar aunque no sea correctamente aceptable y no aceptamos que pudimos equivocarnos, constantemente buscamos culpar a alguien más es parte de nuestra naturaleza, adoptamos otra identidad, punto de vista, idealización o idea fija, por su valor para la supervivencia, su capacidad para hacernos tener la razón o sentirnos bien, y al otro estar equivocado o sentirse mal, es una solución segura; un desacuerdo o realidad inaceptable,  fallas en la comunicación, comprensión o empatía en su relación con el otro; un problema actual y las "formas de evitarlo"; algo que hemos hecho sobre lo que sentimos vergüenza o culpa y tenemos miedo de ser descubiertos; una evaluación que alguien está haciendo y afecta nuestra libre elección; una invalidación que recibimos y que nos afecta.

Estos son factores que causan compulsiones e inhibiciones que impiden permanecer estable en el presente y vivir conscientemente. La vida se vuelve seria, sólida, pesada. El pensamiento es "ellos y nosotros", basado en la razón compulsiva de la identidad; soluciones seguras a problemas irresolubles. Los juegos están detenidos sin saberlo. Uno es infeliz y vive como efecto, al menos en el ámbito de los propios objetivos verdaderos. Uno queda atrapado en identidades fijas y fines fallidos; uno ya no sabe quién es. Y todo esto es "normal" para la mayoría de nosotros.

sábado, 30 de octubre de 2010

Gattaca.

Una película que efectivamente a la mayoría de las mujeres considero nos ha gustado pues los baños que tomaba el personaje Vincent eran muy recreativos. Por otro lado me gusto mucho el tema pues tiene que ver con mi tesis para maestría.

Hablamos de muchas generaciones de derechos, hasta llegar a hablar de poder controlar la natalidad
humana para poder llegar la perfección de la especie parece futurista el tema y muy alejado pero no es
así, aunque hablaríamos de una discriminación de los válidos y no válidos que en este momento se supone que no debemos de discriminar a nadie por su condición social, sexo, cultura, religión, etc. No
es algo que se cumpla al pie de la letra por ello cada día se especifican más los derechos se desdoblan
hasta llegar a puntos inimaginables.

Y el mensaje que me gusta es que no importa que tengas limitaciones y que muchas personas te digan
lo difícil que sería cumplir con tu objetivo si te lo propones lo lograrás pues no hay un gen del éxito.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Chicharito hasta en la sopa.

Todo el día de hoy más de diez veces la nota en los medios fue que el Chicharito anotó goles con el Manchester, todos se llenaban de elogios para el joven futbolista MEXICANO motivo de orgullo que día a día realiza un gran esfuerzo, Ah! si y por ahí en un canal había la nota que a unos científicos MEXICANOS se les había otorgado un reconocimiento por su trabajo y pedían ayuda para poder motivar la ciencia en nuestro país pues no era posible que México compre tecnología si él la puede crear, y sobre todo talentos como ellos se van a otro país porque aquí son mal pagados. Bueno sigamos con el Chicharito ahora hablando de su vida sentimental y lo bonito que sería verlo con esta y aquélla como pareja.

Que lástima que a muchas personas les de identidad como mexicanos el fútbol y el desempeño de una persona que esta realizando su trabajo como cualquier otro, sería  bueno que dedicaran una noticia a cada persona que trabaje de manera adecuada.

¿Dónde tirar las pilas?

El día de ayer en el noticiero de Paola Rojas por la tarde pasaron un pequeño reportaje que no duró más de un minuto dónde explicaban la importancia de no tirar las pilas a la basura ya que por el tiempo que dura su descomposición son una fuente importante de contaminación y dijeron que al día siguiente dirían el lugar para depositarla, me supongo que eran a los contenedores especiales, que no tengo idea de su ubicación, y estaba esperanzada a que el reportaje me ayudara a saber, ¡pero! esa información la darían al día siguiente no sé si es una noticia no importante y puede esperar, y si a alguien le interesa esperaría esa información, que no creo sean muchos.

Existimos personas que queremos actuar de forma correcta para ayudar al medio ambiente pues es una situación de corresponsabilidad en mi caso constantemente apago las luces cuando no están usándose, separo la basura en orgánica e inorgánica, mientras el boiler calienta el agua pongo una cubeta para que no se desperdicie el agua y ésta la ocupo para la tasa del baño, aún me faltan muchas acciones más, con las pilas considero que sería más fácil que cada camión de basura trajera consigo un pequeño contenedor como el que traen para las propinas para tirar las pilas y ellos las depositarán a uno general porque muchas veces por flojera no vamos a depositarlas en el lugar correcto.

Espero hacer un esfuerzo e informarme más por mi cuenta porque los medios de comunicación no lo harán por mí.


martes, 26 de octubre de 2010

La Castañeda. Un lugar para todos


Otro edificio más que era conmemorativo del centenario de la independencia de México en la época del porfiriato, hermosa estructura como todos los que inauguraba don Porfirio semejando a los de París, pero espantoso por el uso que se le daba. 










Todos los no normales tenían cabida, histéricos, homosexuales, autistas, personas con síndrome de down, alcohólicos, o por tener un ataque de ira, rebeldía causa de la represión familiar en la que se vivía, sobre todo tratándose de las mujeres que perdían, según ellos, la concepción de la realidad y con sus conductas poco morales "locura moral" provocaban su internamiento en este manicomio, incomodos políticos, familiares y hasta los no muy agraciados físicamente. 


En la actualidad se ha cambiado el criterio para considerar loco a alguien o por lo menos ya no abría donde internar a tanta gente. Ahora la mayoría padecemos de estrés o algún tipo de depresión, transtorno mental que hablar de un terapeuta o psicólogo de cabecera es algo normal y no parece cosa de locos.

Primero el estado quería controlar esta situación porque no era símbolo de modernidad estar locos ahora parece que lo conveniente en todo gobierno es que los gobernados estén trastornados, estresados para poder manipularlos, todo México es la nueva Castañeda. ¿Qué locura no?

  

domingo, 24 de octubre de 2010

¡Tranquilos! los simpsons son aceptados por la iglesia

Por segunda ocasión esta serie animada fue aceptada por la iglesia católica pues dicen que son un buen ejemplo ya que los personajes acuden a la iglesia y en muchos capítulos están en contacto con Dios, pero mas bien será que es una familia típica que acude a misa como parte de su rutina dominical, porque los personajes no lo hacen por su enorme fe ni situaciones por el estilo, y como todos en algún momento lo hacemos, recurrimos a un  ser supremo como sea que sea llamado para no sentirnos solos y guiar nuestro comportamiento de una buena forma porque queremos quedar bien con él y al final es bueno utilizarlo para cosas buenas y eso de la existencia de un cielo donde todo es bueno no es nada despreciable.

Lecumberri. El big brother antiguo



Esta prisión era un ejemplo de modernidad de México para el mundo en la época de Porfirio Díaz, era como cualquier prisión, un lugar que impresionaba pero éste estaba diseñado como un panóptico donde de cualquier punto los prisioneros eran vigilados de un torre central, y estos no sabían cuando realmente eran o no observados por ello el miedo era constante y se evitaba que tuvieran un mal comportamiento, tal que, cuando salían de prisión aún se sentían vigilados provocando así cambiar su forma de actuar de forma permanente, este estado de vigilancia es como lo que en la actualidad en los reality show conocido como Big Brother. 


Esta idea del panóptico fue diseñada por el inglés Jeremy Bentham.

La gente se abstiene por miedo a Dios, miedo al Dios omnipresente que siempre nos observa, y si pecas se te castiga con el infierno, el miedo es la formula perfecta del control mental.



¿Conquista de México?

El ser humano recurre con un especialista como lo son psicólogos y psiquiatras cuando no pueden dejar de lado una situación del pasado que les molesta y le ocasiona mucho daño, en el caso de un pueblo o nación recurre a su historia, a ese pasado que ha marcado su futuro, en el caso del nuestro, la conquista es una herida que parece no cerrar y origina la pregunta ¿cómo seriamos sin la conquista? ¿si nos hubiera conquistado otro tipo de personas sería mejor?, etc. Pero realmente los españoles ¿nos conquistaron? porque si no hubiera sido por la ayuda de otros pueblos como cempoltecas, tlaxcaltecas, xochimilcas, hasta la intérprete malinche, no hubiesen podido conseguir la victoria, por ello ¿quién conquistó a quien? hay que dejar esa actitud derrotista típica del mexicano porque en un sentido estricto la identidad como tal de mexicano se adquirió mucho después por la mezcla de muchas razas hasta la negra por los esclavos traídos por los españoles, entonces no somos los descendientes directos de los aztecas, una gran parte fueron acabados y ahora quién tendría sangre pura de esta cultura, aceptemos los errores y sigamos adelante, mejor tomemos el ejemplo de lo que sucedió y no estar recordando una derrota que no fue nuestra.

sábado, 23 de octubre de 2010

Guerra el negocio más lucrativo

Como es obvio en una guerra algunos ganan y otros pierden pero lo que sí es seguro es que las personas en el poder como presidentes, millonarios o para ser precisos la elite nunca perderá, crean el escenario necesario como a sus intereses convengan jugando con la vida de miles de personas, que para ellos son un grano más, la carne de cañón necesaria para cumplir sus fines lucrativos, mantener miedo constante en la sociedad por medio de la violencia para que puedan manipularse a su antojo es un símbolo de su jerarquía y que los demás se mantengan así "inferiores, insignificantes". La guerra no lleva a nada bueno sólo a la muerte no la apoyemos sea cual sea la causa no es justificable y si viene de un político desconfía más pues seguro se trata de beneficiar.

El dolor, muerte, sufrimiento y vejación es anarquía no es cuestión de defensa nacional ni democracias.

¿Cuántos políticos pinochos conoces?

domingo, 17 de octubre de 2010

El festejo del Bicentenario ¿era necesario?

Con la situación social y económica en la que se encuentra México cuestiona el gasto de tres mil millones de pesos que superan el derroche realizado en su momento por Porfirio Díaz, pero ahora con motivo del bicentenario, aunque ¿no eran más importantes otras situaciones por atender?, que los proyectos bicentenarios como el nombramiento de la nueva papa "corregidora" o la exhumación de los restos de los héroes de la independencia.  En este tiempo que desastres naturales han causado estragos en estados de la república, bien se pudo haber utilizado este dinero para ayudar en algo, porque es también símbolo de unidad y nacionalismo el ayudar a los demás, pero como buenos mexicanos preferimos las fiestas para olvidar un poco los problemas, pero no desaparecen siguen ahí, entonces era necesario el gasto o con una simple ceremonia bastaba ¿que se quería demostrar?. 


Masacre en Columbine



Miedo, miedo, miedo, todos en algún momento lo sentimos, pero que el estado lo utilice como herramienta de control para que los ciudadanos no piensen en otra cosa, es un situación de cuidado, pues jovenes y niños son el reflejo de lo que viven en su casa y en su país, no son monstruos que salen de la nada, depende de nosotros detener esta situación. En EUA es incontrolable el uso de armas por parte de los nacionales pues es legal tenerlas y a pesar de la masacre que unos jovenes realizaron en Columbine, o el del niño de seis años que mató a una compañera en el colegio, parece no llamar su atención y les gusta vivir si así, si de esa forma se puede llamar vivir.

Las personas necesitan atención y ser escuchadas, pero por la presión de la que son presa recurren a situaciones que apaleen su miedo, las armas no resuelven nada acaban con la vida de un ser viviente eso es todo.

En México cada día vivimos con más violencia, por la radio, en la televisión, en el trabajo en todos lados escuchamos situaciones terribles, que bueno que aún no tenemos la facilidad de los estadounidenses para adquirir armas pues en el tráfico ya existirían cifras elevadas de homicidios por enfrentamientos de los conductores.

Hay que desintoxicarnos de tanta violencia.



martes, 12 de octubre de 2010

Querer aprender generar conocimiento.

Pensar y hacer, hacer y pensar: he aquí la suma de toda sabiduría, reconocida desde siempre, desde siempre practicada, aunque o comprendida por todos y cada uno de nosotros. Ambas cosas deben alternarse de manera permanente en la vida como la inspiración y la espiración; como la pregunta y la respuesta, la una no puede efectuarse sin la otra. (J. W. Goethe).

Solo los que construyen sobre ideas edifican para la eternidad. (Emerson).




En la vida cotidiana nos gusta seguir los mimos patrones, rutinas, ideales y tal parece que lo nuevo nos asusta, lo conocido es lo que nos hace sentir seguros, pero la creatividad debe ser algo que nos caracterice en un mundo dónde muchas cuestiones se pierden entre ellas las personas a las que les gusta pensar diferente y aportar  su conocimiento.

Nuestra tesis o cualquier trabajo de investigación nos debe gustar y llamar la atención y no verlo como un mero trámite que tenemos que realizar para alcanzar nuestro objetivo, si no aportar algo a la comunidad por lo menos que nosotros como autores de ese trabajo nos deje satisfechos el haber generado conocimiento pues nunca es tarde para aprender a hacerlo de manera correcta, coherente, innovadora y dejarlo plasmado como símbolo de un gran esfuerzo.

Tenemos la mejor herramienta ¡nuestra mente!

domingo, 10 de octubre de 2010

Carta Magna del 5 de junio de 1215

El rey Juan de Inglaterra, hijo menor del rey Enrique II al que llamaron Juan Sin Tierra, era propenso a violentos accesos de ira. Se enfrenté con los nobles de las provincias de Anjou y Poitiers, y perdió estas tierras a favor de Francia. En Inglaterra, aumentó fuertemente los impuestos a los nobles y gobernó con tanto rigor que éstos acabaron por rebelarse. Los nobles amenazaron a Juan y exigieron que aceptara sus derechos tradicionales y que obedeciera la leyó.

Este documento considerado como base de las libertades inglesas y modelo de las Constituciones modernas, en realidad no es sino un retroceso hacia el feudalismo; en verdad se limitaba la autoridad real, pero sólo se protegían los derechos de los nobles.

lunes, 4 de octubre de 2010

La revolución mexicana ¿un mito?



De acuerdo al diccionario Revolución es el cambio o transformación radical y profunda respecto al pasado inmediato. Se puede producir en varios ámbitos al mismo tiempo, tales como económicos, culturales, religiosos, políticos, sociales, militares, etc.  Los cambios revolucionarios, además de radicales y profundos, y sobre todo traer consecuencias trascendentales, han de percibirse como súbitos y violentos, como una ruptura del orden establecido o una discontinuidad evidente con el estado anterior de las cosas, que afecte de forma decisiva a las estructuras. Si no es así, debería hablarse mejor de una evolución, de una transición o de una crisis. Si lo que falta es su carácter trascendental, debería hablarse mejor de una revuelta.





Desde un punto de vista etimológico, llevar a cabo una revolución consiste en completar una rotación de un cuerpo sobre su propio eje para volver al punto de partida que aplicaría más a esta fecha conmemorativa pues todo sigue igual y después de analizar lo que sucedió queda la inquietante si realmente con este hecho se dio un cambio democrático en nuestro país, o simplemente se dio un nuevo gobierno por otros personajes porque el cambio económico trascendental no fue una característica sobresaliente de ello ¿será un mito la revolución mexicana?

La caverna de Platon

En el libro VII de “República” (514a-516d), Platón presenta el mito de la caverna, sirve para ilustrar cuestiones relativas a la teoría del conocimiento.  

Los seres humanos naturales, encarnados en un cuerpo mortal y sin formación filosófica son semejantes a unos prisioneros que, desde su nacimiento, hubieran estado encadenados a un muro en el interior de una caverna, con la cabeza inmovilizada de tal modo que sólo pudieran mirar hacia la pared situada en dirección opuesta a la entrada de la caverna. Tras el muro al que están encadenados hay una hoguera encendida y entre la hoguera y el muro hay un pasillo por el que circulan unos extraños porteadores que llevan estatuillas con figuras de animales, personas y objetos. Las sombras de las estatuillas se proyectan sobre la pared del fondo de la caverna, de tal modo que los prisioneros pueden ver esas sombras, pero nunca las estatuillas mismas. Los porteadores a veces pasan en silencio y otras veces van hablando entre sí. Cuando hablan, los prisioneros oyen las voces, pero creen que proceden de las sombras mismas, que son éstas las que hablan, ya que nunca han visto a los porteadores.


Una descrito este cuadro, se plantea la cuestión de qué le sucedería a uno de los prisioneros si fuera liberado de sus ataduras y obligado a volver la cabeza hacia el pasillo donde se encuentran los objetos manejados por los porteadores y la hoguera encendida. Quedaría confundido y asustado por el centelleo de las llamas, no vería con claridad y creería que las sombras de los objetos son más verdaderas y precisas que los objetos mismos. Si todavía se le obliga a seguir adelante y a salir al exterior de la caverna quedará de tal modo deslumbrado por el Sol que no acertará a distinguir nada en un primer momento. Luego, poco a poco, podría concentrar su mirada en las zonas de sombra, después en las iluminadas y finalmente podría ver el Sol. Si regresa al interior de la caverna y contara a los otros la magnificencia de cuanto había visto a fuera, los demás prisioneros le tomarían por loco y si intentara desatarlos y obligarlos a salir al exterior se resistirían y le darían muerte si pudieran.


¿Cuántos seguimos en una caverna?¿Queremos salir de ella?

domingo, 3 de octubre de 2010

Sí señor






No necesitamos ser parte de un grupo, ni que una persona nos diga como mejorar nuestra vida haciendo uso de la retórica para persuadirnos, creo que tenemos la capacidad suficiente para hacerlo nosotros mismos. Empezando por dejar de ser negativos y a aventurarse a hacer cosas que no muy seguido hacemos, para que nuestra realidad la construyamos sin dejar de disfrutar esa capacidad de decidir y descubrir lo que somos capaces de hacer.

En el nombre de la rosa.

El conocimiento es malo para algunos porque nos hace dudar lo que creemos por cierto por ende la iglesia en su época más oscura lo único que querían eran fieles seguidores sin ningún tipo de educación que cumplieran con el diezmo. Cuántos libros no se abran perdido de un gran valor por este tipo de razonamientos absurdos. Tener el deseo de saber más no es sinónimo de arrogancia debe ser una constante en nuestra vida para no creer en las mentiras de nadie o para poder debatir y llegar a una conclusión.

Por cierto que bueno que no era parte de la abadía en que suceden los hechos de la película porque hubiera tenido constantes problemas por sonreír.